Le contrôle de constitutionnalité des lois relatives aux droits et liberté des étrangers amène le Conseil constitutionnel à s’aventurer dans un champ de mines faites de mythes et d’impératifs parfaitement contradictoires. Pour les neutraliser (en les conciliant), le Conseil a recours au simulacre, c’est-à-dire une stratégie qui repose sur le double langage et de bien pénibles contorsions logico-sémantiques. Le présent ouvrage en étudie les tenants et les aboutissants.
Le contrôle de constitutionnalité des lois relatives aux droits et liberté des étrangers amène le Conseil constitutionnel à s’aventurer dans un champ de mines faites de mythes et d’impératifs parfaitement contradictoires. Pour les neutraliser (en les conciliant), le Conseil a recours au simulacre, c’est-à-dire une stratégie qui repose sur le double langage et de bien pénibles contorsions logico-sémantiques. Le présent ouvrage en étudie les tenants et les aboutissants.
