Cet ouvrage propose une confrontation entre l'herméneutique de Gadamer et la déconstruction de Derrida. Sur le fond de leur critique respective de Heidegger, il s'emploie à faire apparaître les enjeux ontologiques de ces deux tentatives de dépassement de la métaphysique, qui occupent une place dominante sur la scène philosophique actuelle. Si dans cette polémique autour du legs heideggérien, le dernier mot n'appartient pas à Heiddeger lui-même, ne convient-il pas tout le moins de faire entendre sa voix plus clairement ?
Cet ouvrage propose une confrontation entre l'herméneutique de Gadamer et la déconstruction de Derrida. Sur le fond de leur critique respective de Heidegger, il s'emploie à faire apparaître les enjeux ontologiques de ces deux tentatives de dépassement de la métaphysique, qui occupent une place dominante sur la scène philosophique actuelle. Si dans cette polémique autour du legs heideggérien, le dernier mot n'appartient pas à Heiddeger lui-même, ne convient-il pas tout le moins de faire entendre sa voix plus clairement ?