Depuis plusieurs années, le psychiatre Gilles Chamberland est appelé à la barre des témoins experts pour fournir des expertises en psychiatrie criminelle. Il a témoigné dans des procès comme ceux des meurtriers Mario Bastien, Claude Larouche et Lucca Rocco Magnotta.
Comment les expertises parviennent-elles à faire la différence entre un criminel notoire et une personne réellement atteinte de maladie mentale? Pourquoi les combats entre experts? Pourquoi la grogne populaire envers l'article 16?
La journaliste Louise-Marie Lacombe analyse quelques-unes des expertises du Dr Chamberland; certaines ayant marqué les annales judiciaires du Québec et d'autres, moins connues, mais dont les nuances humaines sont parfois venues s'entrechoquer aux réalités d'un système de justice qui, lui, ne départage que le blanc du noir.
Depuis plusieurs années, le psychiatre Gilles Chamberland est appelé à la barre des témoins experts pour fournir des expertises en psychiatrie criminelle. Il a témoigné dans des procès comme ceux des meurtriers Mario Bastien, Claude Larouche et Lucca Rocco Magnotta.
Comment les expertises parviennent-elles à faire la différence entre un criminel notoire et une personne réellement atteinte de maladie mentale? Pourquoi les combats entre experts? Pourquoi la grogne populaire envers l'article 16?
La journaliste Louise-Marie Lacombe analyse quelques-unes des expertises du Dr Chamberland; certaines ayant marqué les annales judiciaires du Québec et d'autres, moins connues, mais dont les nuances humaines sont parfois venues s'entrechoquer aux réalités d'un système de justice qui, lui, ne départage que le blanc du noir.
