Les institutions démocratiques doivent-elles se contenter de courir derrière les innovations technologiques? Plusieurs scandales ou des catastrophes environnementales pourraient inverser cette tendance. Mais alors comment inventer une démocratie réflexive qui aborde ensemble les dimensions, scientifiques, éthiques, politiques?
La controverse des organismes génétiquement modifiés (OGM) a suscité un peu partout dans le monde des innovations institutionnelles et des formes de débats pluralistes et structurés sans précédent.
Ce livre porte sur ces modifications démocratiques. A-t-on affaire à des formes de « démocraties manipulées » ou, au contraire, « améliorées » et pour quels changements dans la société?
Il interroge au passage l'absence de tels débats au niveau fédéral au Canada, 5e producteur au monde de plantes OGM quand l'Europe foisonne de débats regroupés sous les termes d'évaluation technologique participative (ETP). Bien avant la démocratie participative, ces expériences réunissent dans des forums originaux experts et citoyens pour des débats exigeants, à l'interface sciences-société. Que nous apprennent par exemple les Etats généraux de la bioéthique, les conférences de citoyens sur les nanotechnologies ou le début relatif au plus grand projet scientifique international sur la fusion nucléaire (ITER) organisé sous la houlette française de la Commission nationale du débat public? Cet ouvrage présente de façon détaillée et comparative ces nouvelles procédures et ces expériences, pour en montrer les atouts et les limites.
Il n'y a pas que la démocratie qui se modifie, la sociologie et les sciences politiques se rapprochent ici de la philosophie morale et politique pour forger des outils aptes à une analyse interdisciplinaire de raisonnements moraux d'experts et de citoyens en contexte. Au-delà de la restitution, nous trouvons ici des méthodes d'évaluation de la qualité de ces débats.
Nous plongeons au coeur de ces controverses, où nous rencontrons les conflits éthiques et les choix possibles pour inventer une démocratie plus inclusive, à la hauteur des enjeux technologiques actuels. Ce type de recherche est donc en avance sur les pratiques politiques habituelles. Ces expériences micropolitiques annoncent les débats politiques de demain.
Les institutions démocratiques doivent-elles se contenter de courir derrière les innovations technologiques? Plusieurs scandales ou des catastrophes environnementales pourraient inverser cette tendance. Mais alors comment inventer une démocratie réflexive qui aborde ensemble les dimensions, scientifiques, éthiques, politiques?
La controverse des organismes génétiquement modifiés (OGM) a suscité un peu partout dans le monde des innovations institutionnelles et des formes de débats pluralistes et structurés sans précédent.
Ce livre porte sur ces modifications démocratiques. A-t-on affaire à des formes de « démocraties manipulées » ou, au contraire, « améliorées » et pour quels changements dans la société?
Il interroge au passage l'absence de tels débats au niveau fédéral au Canada, 5e producteur au monde de plantes OGM quand l'Europe foisonne de débats regroupés sous les termes d'évaluation technologique participative (ETP). Bien avant la démocratie participative, ces expériences réunissent dans des forums originaux experts et citoyens pour des débats exigeants, à l'interface sciences-société. Que nous apprennent par exemple les Etats généraux de la bioéthique, les conférences de citoyens sur les nanotechnologies ou le début relatif au plus grand projet scientifique international sur la fusion nucléaire (ITER) organisé sous la houlette française de la Commission nationale du débat public? Cet ouvrage présente de façon détaillée et comparative ces nouvelles procédures et ces expériences, pour en montrer les atouts et les limites.
Il n'y a pas que la démocratie qui se modifie, la sociologie et les sciences politiques se rapprochent ici de la philosophie morale et politique pour forger des outils aptes à une analyse interdisciplinaire de raisonnements moraux d'experts et de citoyens en contexte. Au-delà de la restitution, nous trouvons ici des méthodes d'évaluation de la qualité de ces débats.
Nous plongeons au coeur de ces controverses, où nous rencontrons les conflits éthiques et les choix possibles pour inventer une démocratie plus inclusive, à la hauteur des enjeux technologiques actuels. Ce type de recherche est donc en avance sur les pratiques politiques habituelles. Ces expériences micropolitiques annoncent les débats politiques de demain.
