L'histoire au XVIIe siècle évoque spontanément l'érudition d'un Mabillon ou d'un Le Nain de Tillemont. Mais, en marge des traditions savantes, elle était avant tout le domaine privilégié d'un ensemble de littérateurs aussi prolifiques que méconnus. Leurs carrières éclairent de manière inhabituelle la vie littéraire de l'âge classique, illustrant l'indispensable rôle du mécénat, de la librairie, des instances censoriales et du lectorat. Les oeuvres qu'ils ont laissées occupent une place singulière dans l'histoire des sciences historiques. Révélatrices des comportements intellectuels, les méthodes et les sources employées reflètent les paradigmes épistémologiques du Grand Siècle.
L'histoire au XVIIe siècle évoque spontanément l'érudition d'un Mabillon ou d'un Le Nain de Tillemont. Mais, en marge des traditions savantes, elle était avant tout le domaine privilégié d'un ensemble de littérateurs aussi prolifiques que méconnus. Leurs carrières éclairent de manière inhabituelle la vie littéraire de l'âge classique, illustrant l'indispensable rôle du mécénat, de la librairie, des instances censoriales et du lectorat. Les oeuvres qu'ils ont laissées occupent une place singulière dans l'histoire des sciences historiques. Révélatrices des comportements intellectuels, les méthodes et les sources employées reflètent les paradigmes épistémologiques du Grand Siècle.
